Los siniestros viales o peatonales ocurridos en el trayecto directo entre la habitación y el lugar de trabajo otorgan cobertura médica en la mutualidad y el derecho a demandar indemnización civil al tercero culpable. Si el transporte fue provisto o contratado por la empresa, el empleador también responde civilmente por las secuelas graves o la muerte del trabajador.
El artículo 5 inciso 2 de la Ley 16.744 reconoce como accidente laboral aquel ocurrido en el trayecto directo, de ida o regreso, entre la habitación y el lugar de trabajo, o entre dos faenas de distintos empleadores.
Para conservar la calificación de laboral y no ser rechazado por la mutualidad como un accidente común, el recorrido debe ser directo, racional y no interrumpido por motivos de interés particular. Desvíos habituales menores justificados por necesidades familiares elementales (como dejar a los hijos en el colegio antes de acudir a faena) son admitidos por la jurisprudencia de la SUSESO, siempre que guarden armonía con el horario laboral.
Trayecto directo y racional: Es la ruta habitual que el trabajador recorre diariamente entre su casa y su trabajo. Si ocurre un choque o atropello en ese camino, la ley lo protege con cobertura de la mutualidad, siempre que no se haya desviado a realizar actividades particulares ajenas al trayecto.
La cobertura del seguro social obligatorio frente a un accidente de trayecto se agota en las prestaciones médicas y subsidios de la Ley 16.744: atención de urgencia, cirugías, medicamentos, prótesis y subsidios por incapacidad temporal equivalentes al sueldo líquido mientras dure la licencia médica.
Sin embargo, el seguro social no indemniza el daño moral que significa el dolor físico, el impacto emocional del trauma, la deformación estética de cicatrices o la pérdida de autonomía personal. Tampoco cubre el lucro cesante futuro por la merma definitiva en la capacidad de trabajo. Estos perjuicios sustanciales deben perseguirse mediante una demanda civil de indemnización entablada ante los juzgados civiles contra el conductor causante y el dueño del vehículo infractor.
Demanda al tercero culpable vs mutualidad: La mutual cubre las curaciones médicas y la licencia, pero no paga por el dolor ni por el cambio radical de vida. Para cobrar esa compensación en dinero, el trabajador debe demandar al conductor que provocó el choque y al dueño del vehículo causante.
Por regla general, el empleador no responde por los accidentes de tránsito que sufra un dependiente en transporte público o vehículo particular. No obstante, la responsabilidad de la empresa resurge cuando el transporte forma parte de la organización de la faena:
| Medio de movilización utilizado | Causante del siniestro | Cobertura garantizada de mutualidad | Sujeto demandado civilmente por perjuicios |
|---|---|---|---|
| Transporte público o caminata | Colisión o atropello por conductor ebrio o imprudente | Prestaciones médicas y subsidios de la Ley 16.744 | Conductor del vehículo y propietario registral (Ley 18.290) |
| Bus contratado por la empresa | Volcamiento por exceso de velocidad o corte de frenos | Atención en hospital de la mutualidad y licencias | Empresa de transporte, chofer y empresa empleadora solidaria |
| Vehículo propio en comisión laboral | Colisión en trayecto entre faenas por orden de la empresa | Calificación de accidente con ocasión del trabajo | Tercero culpable y empleador por deber de seguridad |
Cuando las mutualidades intentan recalificar los accidentes de trayecto como comunes, la jurisprudencia de la SUSESO y de los tribunales civiles aplica el principio de libertad probatoria: el parte policial de Carabineros, las declaraciones del chofer de la locomoción colectiva, el informe de atención de urgencia emitido dentro de las horas posteriores al hecho y las grabaciones de cámaras viales acreditan el origen laboral del siniestro.
«El viaje de vuelta al hogar tras la jornada laboral no puede terminar en el desamparo. Si un tercero imprudente o una falla en el transporte de la empresa causa secuelas graves, la ley chilena garantiza la reparación del daño moral y patrimonial.» Equipo de Indemnizaciones Chile
Revise información detallada sobre acciones legales por siniestros viales y laborales:
Conforme al artículo 5 inciso 2 de la Ley 16.744, es el accidente que ocurre en el trayecto directo, de ida o regreso, entre la habitación del trabajador y su lugar de trabajo, o entre dos lugares de trabajo de distintos empleadores, sin interrupciones por motivos de interés personal.
La mutualidad entrega las prestaciones médicas, cirugías, licencias y pensiones de la Ley 16.744. De forma paralela, el trabajador puede interponer una demanda civil contra el conductor culpable y el dueño del vehículo que causó el choque para cobrar el daño moral y el lucro cesante no cubiertos por el seguro social.
La empresa empleadora responde civilmente si proporcionó el transporte (furgón o bus de acercamiento), o si contrató a una empresa de transportes externa cuyos choferes operaban sin descanso legal o sin mantención mecánica, configurándose la responsabilidad civil patronal.
Se acredita mediante el parte policial de Carabineros, boletos de locomoción colectiva o tarjeta BIP, grabaciones de cámaras de seguridad vial, declaraciones de testigos o registros de geolocalización del teléfono celular que demuestren concordancia horaria y geográfica con la ruta habitual.
La demanda civil contra el tercero responsable prescribe en el plazo de 4 años contados desde el accidente de tránsito (artículo 2332 del Código Civil). Si se demanda al empleador por falla en el transporte provisto, la acción prescribe en el plazo de 5 años según las reglas laborales.
Una conversación breve basta para saber si hay algo que demandar. La evaluación no tiene costo y le respondemos el mismo día hábil, escriba por donde escriba.
Si prefiere que lo llamemos nosotros, deje su caso en el formulario. Con su teléfono nos basta para contactarlo.
Respondemos el mismo día hábil.